Résumé
Partant de la pensée économique des physiocrates stipulant que la terre est la source de
toute richesse les autres secteurs sont stériles, cela veut dire que la terre est, et a toujours constitué de
tout le temps la source de revenus de subsistance des communautés locales. Prisées de leurs terres, les
communautés locales deviennent vulnérables. L’exploitation minière artisanale comme industrielle
arrachent des terres aux producteurs agricoles. Le cas étudié démontre la suprématie du secteur minier
sur l’agriculture. C'est dans cette optique qu'il convient de placer la réalisation de cette étude ; ayant pour
objectif global de produire l’étude de cas sur les conséquences d’une exploitation minière non orientée
sur l’agriculture. L’objectif de cet article est de faire un état de lieu de la vie socio-économique de la
population riveraine de carrée minier de Rubaya. Sur base des données d’enquête, les résultats nous ont
permis de constater que, près de 68,8% des personnes enquêtés préfèrent l’exploitation minière que
l’agriculture. Les résultats révèlent par les P-value et les signes associés aux estimateurs par ailleurs qu’il
existe plusieurs variables exogènes qui poussent les gens à abandonner l’agriculture en faveur de
l’exploitation minière entre autre le manque des champs, la rémunération journalière de l’activité minière
par rapport à l’agriculture… Les conclusions de l'étude ont pour vocation de plaider pour un dialogue sur
l’harmonisation des lois touchant au foncier afin de permettre aux producteurs agricoles de vivre
décemment de leur travail. Hormis l'introduction, l'étude est subdivisée en trois parties. La première
présente le site étudié. La deuxième partie est consacrée à l’activité agricole dans et autour de site
d’enquête. La troisième et dernière partie est quant à elle consacrée aux résultats de l'enquête (Impact de
l’exploitation minière non contrôlée sur la production agricole).
Mots-Clés : Exploitation, minérais, agriculture.
Article
Article